GPT Image 2.5를 이제 Sumi Studio에서 쓸 수 있습니다. 모델은 두 가지로, Flare는 속도와 일상적인 생성에, Sunburst는 이미지 품질과 정밀한 편집에 맞춰져 있습니다. 토큰 단가는 둘 다 GPT Image 2와 같기 때문에, 진짜 질문은 업그레이드로 무엇을 얻느냐입니다.
같은 프롬프트를 세 모델에 모두 넣어 확인했습니다.
생성: Flare가 가장 빠르고, 빛 표현은 Sunburst가 가장 좋습니다
세 가지 스타일을 테스트했습니다. 사실적인 어항, 애니메이션풍 기차역, 그리고 중국 수묵담채 풍경입니다.
속도에서는 Flare가 확실히 앞섰습니다. GPT Image 2보다 약 2.3배, Sunburst보다 약 1.8배 빨랐습니다. Sunburst도 GPT Image 2보다 약 1.3배 빨랐습니다.
이미지 품질에서는 Sunburst가 앞섰습니다. 빛이 더 자연스럽고, AI가 흔히 지어내는 작은 오류, 자세히 보면 앞뒤가 맞지 않는 디테일이 조금 더 적었습니다.
편집: 기본 수정은 세 모델 모두 처리하지만, GPT Image 2는 새 사물의 위치를 틀립니다
OpenAI가 2.5에서 가장 크게 나아졌다고 말하는 부분이 편집입니다. 세 모델에 같은 어항 이미지를 주고 세 번의 수정을 연달아 요청했습니다. 어부의 재킷을 빨간색으로 바꾸고, 날씨를 비로 바꾼 다음, 간판을 “TODAY: OCTOPUS 14€/kg”로 바꾸고 생선 상자 위에 고양이를 추가하는 것입니다.
재킷과 날씨는 세 모델 모두 잘 처리했고, 어부와 배, 배 이름은 각 단계에서 그대로 유지되었습니다.
차이는 마지막 편집에서 드러났습니다. Flare에서는 간판의 새 글자가 판에 쓰인 것이 아니라 위에 붙인 것처럼 보입니다. GPT Image 2는 고양이를 잘못 배치해 상자 위에 떠 있는 것처럼 보입니다. Sunburst는 둘 다 정확히 처리했습니다.
무엇을 쓸까
빠른 결과와 많은 변형이 필요하면 Flare를, 빛 표현이 가장 중요하거나 여러 차례 편집을 거쳐야 하면 Sunburst를 선택하세요.