GPT Image 2.5 已經在 Sumi Studio 上線，分為兩個型號：Flare 著重速度與日常生成，Sunburst 著重畫質與精確編輯。兩者每權杖價格與 GPT Image 2 相同，所以真正的問題是升級之後你能得到什麼。
我們用同一組提示詞跑過這三個模型，來看結果。
生成：Flare 最快，Sunburst 光影最好
我們測試了三種風格：寫實漁港、動畫風車站，以及中國水墨山水。
速度上 Flare 明顯領先，比 GPT Image 2 快約 2.3 倍，比 Sunburst 快約 1.8 倍。Sunburst 也比 GPT Image 2 快，約 1.3 倍。
畫質上 Sunburst 更勝一籌：光影更自然，AI 常見的憑空編造的小細節也更少，就是那種放大看就說不通的地方。
編輯：三個模型都能完成基本改動，GPT Image 2 會把新物體放錯位置
OpenAI 說 2.5 提升最大的正是編輯。我們給三個模型同一張漁港圖，連續提出三次改動：把漁民的外套改成紅色，把天氣改成下雨，再把招牌改成「TODAY: OCTOPUS 14€/kg」並在魚箱上加一隻貓。
外套和天氣三個模型都處理得不錯，漁民、漁船和船名在每一步之後都保持一致。
差別出現在最後一次編輯。Flare 的新招牌文字像是貼上去的，而不是寫在牌子上的。GPT Image 2 把貓放錯了位置，看起來浮在魚箱上方。Sunburst 兩處都做對了。
該用哪一個
需要快速出圖和大量試錯時選 Flare；需要最好的光影，或者要經過多輪編輯時選 Sunburst。