GPT Image 2.5 已经在 Sumi Studio 上线，分为两个型号：Flare 面向速度和日常生成，Sunburst 面向画质和精确编辑。两者每令牌价格与 GPT Image 2 相同，所以真正的问题是升级之后你能得到什么。
我们用同一组提示词跑遍这三个模型，来看结果。
生成：Flare 最快，Sunburst 光影最好
我们测试了三种风格：写实渔港、动画风车站，以及中国水墨山水。
速度上 Flare 明显领先，比 GPT Image 2 快约 2.3 倍，比 Sunburst 快约 1.8 倍。Sunburst 也比 GPT Image 2 快，约 1.3 倍。
画质上 Sunburst 更胜一筹：光影更自然，AI 常见的凭空编造的小细节也更少，就是那种放大看就说不通的地方。
编辑：三个模型都能完成基本改动，GPT Image 2 会把新物体放错位置
OpenAI 说 2.5 提升最大的正是编辑。我们给三个模型同一张渔港图，连续提出三次改动：把渔民的外套改成红色，把天气改成下雨，再把招牌改成「TODAY: OCTOPUS 14€/kg」并在鱼箱上加一只猫。
外套和天气三个模型都处理得不错，渔民、渔船和船名在每一步之后都保持一致。
差别出现在最后一次编辑。Flare 的新招牌文字像是贴上去的，而不是写在牌子上的。GPT Image 2 把猫放错了位置，看起来浮在鱼箱上方。Sunburst 两处都做对了。
该用哪一个
需要快速出图和大量试错时选 Flare；需要最好的光影，或者要经过多轮编辑时选 Sunburst。